Continua l'elenco di tutti i comportamenti del webmaster che, essendo contrari alle linee guida di Google, sono suscettibili di determinare azioni di penalizzazione da parte del famoso motore di ricerca.

• Testo nascosto. Rimuovete, se presente, il testo nascosto e le parole chiave nascoste (rese cioè non visibili durante la navigazione). Il contenuto testuale può essere nascosto mediante i fogli di stile (css) oppure assegnando al testo lo stesso colore dello sfondo. Si tratta di tecniche ormai molto rischiose che possono indurre Google a bannare il sito.
• Keyword Stuffing. La tecnica del “keyword stuffing” consiste nell'inserire nel sito una quantità del tutto non naturale di ripetizioni di parole chiave nel body text. Fate sempre attenzione di inserire testi che abbiano un vero contenuto logico e siano scritti in maniera grammaticalmente corretta e in modo chiaro e comprensibile.
• Redirect di pagina automatici. L'uso di redirezionamenti di pagina automatici basati dul tag meta refresh o su javascript comporta spesso una penalizzazione da parte di Google se le pagine che effettuano il redirezionamento sono viste come doorways. Il redirect in questo caso è molto pericoloso, soprattutto se il tempo di rerdirezionamento è settato in modalità inferiore ai cinque secondi e se la pagina che effettua il redirect è ottimizzata con titolo, h1, links interni e body text per il miglior posizionamento nei motori di ricerca. Se il redirect viene fatto con uno scopo innocente (magari per condurre il visitatore ad una nuova pagina che sostituisce una ormai obsoleta o morta) allora è meglio utilizzare il redirect 301.
• Acquisto di links. Pare ormai evidente, come detto esplicitamente anche da Matt Cutts nel suo blog, che Googler ha decisamente ridotto l'incidenza dei links acquistati sulla link popularity e sul page rank, in modo tale che questo tipo di links sia pressoché ininfluente (e forse in un prossimo futuro anche negativo) rispetto al posizionamento e al page rank.
• Scambio di links reciproci. Come detto in precedenza (vedi lezione 1) il fatto che un sito possa ricevere in breve tempo una notevole quantità di links con il medesimo testo di ancoraggio può apparire assai sospetto a Google. Quando poi si riceve un forte numero di links reciproci (cioè scambiati: il sito A linka al sito B che linka a sua volta al sito A) accade che il rischio aumenta in quanto si ricevono links da siti di bassa qualità con contenuti spesso non correlati e nemmeno similari e si configura assai facilmente lo scenario della sovraottimizzazione, con relativa penalizzazione nei risultati di ricerca. Noi siamo contrari allo scambio di links in quanto riteniamo sia ormai una tecnica giunta definitivamente ad un binario morto (si veda in proposito Scambio links: fine di un'era?). Per coloro che vogliono continuare a sostenere questa strategia che troviamo comunque molto rischiosa, consigliamo di fare in modo di scambiare links solo ed unicamente con siti correlati nei contenuti e il più possibile autorevole (elevato page rank).
  

Vuoi leggere la prima parte di questo articolo? :
Penalizzazioni Parte prima

Stefano Mc Vey

 

Articoli correlati: